外觀設計專利權近似侵權判定的難點----整體視覺效果無實質性差
（二）外觀設計專利權近似侵權判定難點的解決方案在專利侵權訴訟中的應用
為了確定授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的全部特征，就應該對現(xiàn)有設計進行檢索。在其他要素一樣的情況下，授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征越多，構成外觀設計近似侵權的可能性越小，對被告越有利。相反；則越對原告有利。因此，對于被告來說，就要挖掘出涉案外觀設計區(qū)別與現(xiàn)有設計的盡可能多的設計特征。為此，對涉案外觀設計專利提起無效宣告，是被告對構成外觀設計專利近似侵權非常好的策略。在無效宣告審理過程中，就算涉案專利最終不能被無效掉，專利權人為了保住其專利，也會主張并證明其涉案專利具有盡可能多的區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征。這會在判定倍速產品是否構成近似侵權訴訟中，給被告提供很大幫助。
對于原告而言，在其他條件不變的情況下，特別是全力穩(wěn)定性不受影響的前提下，涉案授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的特征越少越好，因此，在主張涉案授權外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征時就要盡量慎重。
對于法官來說，先要求原告、被告雙方各自對涉案外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征進行舉證，并組織質證、認證；在確定了涉案外觀設計區(qū)別于現(xiàn)有設計的設計特征之后，在進行整體比對、綜合判斷。此對準確判定是否構成外觀設計專利近似侵權至關重要。
|
